{"id":9588,"date":"2024-06-24T15:15:06","date_gmt":"2024-06-24T08:15:06","guid":{"rendered":"https:\/\/news.nanovest.io\/?p=9588"},"modified":"2024-06-24T14:25:18","modified_gmt":"2024-06-24T07:25:18","slug":"rollup-layer-2-harus-mendesentralisasi-sequencer-atau-menghadapi-konsekuensinya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nanovest.io/blog\/berita\/rollup-layer-2-harus-mendesentralisasi-sequencer-atau-menghadapi-konsekuensinya-9588\/","title":{"rendered":"Rollup Layer-2 Harus Mendesentralisasi Sequencer atau Menghadapi Konsekuensinya"},"content":{"rendered":"

Pada paruh pertama bulan Juni 2024, sedikit lebih dari setengah dari semua transaksi berbasis Ethereum terjadi pada layer-2 (L2). Ini adalah pertama kalinya Ethereum<\/a> $3.378 L2 mengungguli layer-1 (L1) dalam hal jumlah transaksi.\u00a0<\/span><\/p>\n

Peningkatan Dencun (EIP-4844) yang berpusat pada rollup memainkan peran penting dalam mengkatalisasi pertumbuhan Ethereum L2. Tidak lama setelah implementasi mainnet EIP-4844, nilai TVL ekosistem L2 mencapai $48,2 miliar, yang merupakan nilai tertinggi sepanjang masa. Lebih dari 90% dari nilai TVL ini berasal dari rollup.<\/span><\/p>\n

Meskipun Dencun memberi rollup lebih banyak data, itu tidak akan menyelesaikan semua masalahnya. Sebagian besar rollup masih menggunakan sequencer terpusat untuk kinerja dan keluaran yang lebih baik.<\/span><\/p>\n

Ini merusak prinsip desentralisasi blockchain. Pengguna terancam penyensoran dan bahaya keamanan yang signifikan. Kelangsungan hidup juga dalam bahaya. Selain itu, ada kemungkinan bahwa satu entitas dapat mengambil semua nilai akumulasi jaringan.<\/span><\/p>\n

Rollup tidak boleh berpuas diri dengan desentralisasi sequencer, dan FUD kemarin telah diselesaikan hari ini di Ethereum<\/a>. Karena pengguna lebih suka L2 daripada L1, ada urgensi di sini.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pelajaran dari Linea<\/b><\/p>\n

Pengguna kehilangan lebih dari $ 2,6 juta dalam ETH di Linea, rollup zkEVM yang didukung oleh Consensys karena eksploitasi pihak ketiga di bursa yang terdesentralisasi pada tanggal 2 Juni.<\/span><\/p>\n

Namun, keputusan tim yang bulat untuk menghentikan sequencer dan “menyensor alamat penyerang untuk melindungi pengguna dan pembangun” dalam ekosistem adalah yang lebih mengejutkan.\u00a0<\/span><\/p>\n

“Desentralisasi sequencer bukanlah sebuah pilihan. Setiap tumpukan L2 yang serius harus berlomba untuk melakukannya terlebih dahulu,” kata Alex Gluchowski, CEO Matter Labs.<\/span><\/p>\n

Mereka harus segera melakukan hal ini. Situasi Linea menunjukkan rasa puas diri yang naif.<\/span><\/p>\n

Dengan melihat diri mereka dibandingkan dengan rekan-rekan yang lebih tua yang tertinggal dalam perjalanan desentralisasi, pejabat senior di tim Linea menunjukkan keunggulan mereka. Di X, Declan Fox, pemimpin produk, menyatakan, “Saya cukup senang dengan langkah kami, mengingat banyak kerangka kerja Rollup yang lebih dari dua tahun lebih tua dari kami tidak lebih jauh di depan.”<\/span><\/p>\n

Keyakinan bahwa “Kami lebih baik karena yang lain lebih buruk” memiliki konsekuensi negatif bagi industri kami. Ini menghalangi kemajuan dan meningkatkan risiko bagi pengguna, investor, dan pembangun.<\/span><\/p>\n

Itu benar; L2 masih dalam “fase roda pelatihan” dan memerlukan bantuan khusus. Namun, penutupan jaringan selama berjam-jam tidak lagi merupakan “pilihan terakhir”.<\/span><\/p>\n

Dalam beberapa tahun terakhir, banyak hal telah berubah dengan cepat. Untuk saat ini, kami secara teknis memiliki kemampuan untuk menerapkan kerangka kerja insentif komunitas dan versi dasar dari sequencer yang terdesentralisasi. Akibatnya, prioritas dan niat, bukan kemampuan, yang menjadi masalah.<\/span><\/p>\n

L2 tidak akan pernah melakukannya jika mereka tidak mulai melepaskan roda pelatihan mereka segera. Sentralisasi memudahkan eksekusi dan mengutamakan kepentingan operator.<\/span><\/p>\n

Sebaliknya, desentralisasi menantang dan membutuhkan inovasi. Namun, perusahaan, proyek, dan komunitasnya akan sangat menguntungkan setelah menghadapi tantangan awal.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sementara keterlibatan langsung dalam keamanan dan tata kelola jaringan meningkatkan perasaan komunitas, pengguna juga mendapat manfaat dari aliran pendapatan baru seperti penambangan sequencer.<\/span><\/p>\n

Untuk saat ini, organisasi dan pemilik proyek dapat mengurangi biaya keamanan melalui penerapan ‘model penguatan mandiri’. Hal ini juga memulai siklus di mana lebih banyak dApps dan pencipta baru masuk karena partisipasi komunitas yang lebih tinggi meningkatkan staking dan keamanan. Hal ini berdampak positif pada jaringan dan menghasilkan kemakmuran umum.<\/span><\/p>\n

Sebagian besar rollup menunda desentralisasi sequencer karena masalah latensi dan efeknya terhadap pengalaman pengguna jika bukan karena motif ekstraksi MEV. Pengguna rollup menginginkan proses yang lebih cepat, dan sentralisasi adalah biaya. Meskipun argumen seperti itu mungkin sesuai untuk individu seperti Visa, itu tidak berlaku untuk pengguna Web3.<\/span><\/p>\n

Kita semua bertanggung jawab sebagai pembangunan masa depan untuk mengubah cara orang berpikir. DEX, yang melihat arus masuk likuiditas yang stabil setelah desentralisasi sequencer, menunjukkan bahwa jika insentif dan kompensasi yang tepat diberikan kepada pengguna, latensi dapat meningkat sedikit.<\/span><\/p>\n

Desentralisasi sequencer juga menyelaraskan tujuan yang berbeda antara kontributor jangka panjang dan investor jangka pendek (spekulan). Ini termasuk meningkatkan keamanan melalui liquid staking dan metode lainnya.<\/span><\/p>\n

Sequencer mining dan model pembagian hasil lainnya mencegah pengguna meninggalkan jaringan segera setelah mendapatkan airdrops atau barang gratis lainnya. Model ini tidak hanya menunjukkan korelasi langsung antara pertumbuhan ekosistem, keamanan jaringan, dan partisipasi komunitas, tetapi juga menyelesaikan masalah retensi pengguna di seluruh industri.<\/span><\/p>\n

Semuanya sudah tersedia saat ini, mulai dari contoh teknis kuno seperti liquid staking token (LST) hingga contoh yang berfungsi. Bahkan Bitcoin L2 siap menawarkan hadiah penambangan melalui sequencer terdesentralisasi.<\/span><\/p>\n

Jika OG dari ruang L2 tidak mengejar ketinggalan, mereka akan kehilangan semuanya. Semua alasan dan janji desentralisasi tidak akan berhasil. Pengguna akan memilih dengan token<\/a> mereka, karena mereka memiliki opsi nyata.\u00a0<\/span><\/p>\n

Seharusnya, mereka yang berada di awal perjalanan ini akan mendapatkan keuntungan. Namun, karena kekuatan ekosistem terletak pada pertumbuhan holistik, bukan pembagian, yang terbaik adalah jika setiap proyek rollup dan pemangku kepentingan bergerak selaras dan merangkul standar progresif.<\/span><\/p>\n

Keuntungan jangka pendek harus memungkinkan inovasi jangka panjang yang berkelanjutan. Ini akan membawa semua orang ke masa depan yang lebih terbuka.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sequencer terpusat mencapai hasil dan kinerja yang lebih tinggi, tetapi juga menciptakan risiko keamanan yang parah – diilustrasikan oleh eksploitasi senilai $ 2,6 juta di Linea.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9580,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[81],"class_list":["post-9588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-berita","tag-ethereum"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t